OATOS
当前位置:主页 > OATOS >
电量待机对比 TOS待机时间更持久
发布日期:2022-03-02 17:57   来源:未知   阅读:

  前文我们针对系统方面进行多项对比,接下来我们将对手机系统的待机时长进行测试。我们采用目前非常大众的三星N7100作为测试机,由于FlymeOS4不支持三星N7100刷机,所以本项测试仅MIUI与TOS进行对比。

  测试方法,由于待机测试时间要求较长,我们的测试将采用计时测试的方法。将测试机充满电量,关闭所有任务,仅保留系统运行。测试3小时的待机消耗电量,测试过程中,不会对机器进行任何操作,最终记录电量剩余结果。为了保证测试结果的准确性,我们反复3次测试后,取平均值进行评测对比。

  从测试结果来看,TOS的整体表现更加出色,同时其测试结果也相对稳定,3小时仅消耗了总电量2.4%。MIUI的系统比较大,且功能较多,所以在电量消耗方面,也相对较大,测试的平均剩余时间为95.6%,电量消耗为4.4,相比TOS系统3小时多消耗2%。